真相时不应该完全忽视被告的供词，现在越来越多的档案得到公开，大量的供词得以重见天日，在具体研究大清洗的某一案件时，有必要先寻找该案的供词材料，仔细阅读后问自己几个问题：有证据证明这一供词是伪造的吗？这一供词有明显的违背事实或自相矛盾的地方吗？假如这些供词是在斯大林的指示下伪造的，他为什么要去伪造这些多在苏联解体后才被公布的机密文件？然后再对案件进行梳理，这才应该是对真相认真负责的态度；而第三点则是，布柳赫尔一直有与以李可夫为代表之一的右派联系，代表着他有参与右派阴谋的嫌疑。

    这不仅仅是柳什科夫或者说古林的一家之言，布柳赫尔在1938年的供词中也谈到了自己曾与右派联系：

    我自1930年就开始与右派联系了……李可夫了解到了我政治地位的动摇与不稳定，于是在1930年给我写了一封反党反苏的信，我向党隐瞒了它，他在信中表达了他很希望看见我成为军方首脑……

    他的弟弟帕维尔 布柳赫尔也证实，布柳赫尔自1930年就参与了“右派阴谋”。古林在1938年10月28日的供词中再次证实了自己之前的说法，并供认了更多细节。关于布柳赫尔的问题，我之后有时间会再做一期视频详细说明。

    关于苏联红军内部势力，柳什科夫列出了数个反党反斯大林的集团：

    在苏联武装力量内存在着反党分子，普遍对斯大林抱有敌对态度，但各自的目的却不同。有一群指挥官非常忠诚于托洛茨基，比如说普特纳、普里马科夫还有其他支持他（应指托洛茨基）的人；另一群有波兰、德国、立陶宛之类的少数民族背景的苏联指挥官，他们对共产主义进程感到失望，自己心中重生了一种历史感，比如说科尔克和埃杰曼。还有另一群先前效力于沙皇军队的指挥官，很喜欢军事政变，他们准备和任何其它组织合作，比如说图哈切夫斯基、乌博列维奇、卡希林、奥尔洛夫等。其他反党并准备为反对派效力的有加马尔尼克、亚基尔、桑古尔斯基、阿伦施塔姆、德边科、奎贝舍夫、别洛夫和列万多夫斯基。这些人都跟了斯大林很长一段时间，最终意识到他的政策的灾难性走向。他们扎根于军队，许多高级指挥官和政治工作者都接受了他们的看法……

    肃反扩大化期间担任内务人民委员的尼古拉 叶若夫在接受审讯时，回忆叶戈罗夫元帅也提到了军事阴谋团体：

    三四天后叶戈罗夫又来找我，这次他详细地告诉我在工农红军内部存在由军事要员组成的组织，而他叶戈罗夫则是领导者。叶戈罗夫还给我了他领导的阴谋组织成员的名字：布琼尼、德边科、沙波什尼科夫、卡希林、费德科、跨贝加尔湖军区的指挥官（此处应指伊万 格里亚兹诺夫）还有许多其他重要的指挥官，我想起来的时候会补充的。叶戈罗夫说工农红军内部还存在两个相互竞争的集团：加马尔尼克、亚基尔、乌博列维奇的托派集团和图哈切夫斯基的波拿巴主义[1]军官团。

    [1] 根据列宁的定义，波拿巴主义是依靠军阀的国家政权在势均力敌的两个敌对阶级之间进行政权斡旋。通过军事政变上台，打着人民主权旗号的贵族政权，通过限制政治自由来保障社会稳定以实现经济高速发展。

    柳什科夫和叶戈罗夫提到的军官有相当的重合度，这代表着军事阴谋集团很可能确实存在，而且不止一个。但毕竟柳什科夫在叛逃前是远东地区的NKVD负责人，而且当时许多军事阴谋案也还在侦办当中，他对全国范围内的军事阴谋集团的概述不一定完全准确。

    而具体到远东的阴谋集团，柳什科夫认为，对杰里巴斯、扎帕德尼和巴尔明斯基的调查表明在内务部和边防部队里，有着以加马尔尼克为首的阴谋集团。杰里巴斯长时间有与李可夫联系，也是后者的“密谋者”。杰里巴斯与拉夫连季 拉夫连季耶夫（即卡尔特韦利什维利）、格里戈里 克鲁托夫以及军队阴谋分子桑古尔斯基、阿伦施塔姆等合作，想在远东和日本人一起发动军事政变，共同对抗苏联。

    然后，柳什科夫具体地列举出了20名左右的NKVD军官和10名边防军军官的名字，他认为这些人参与了阴谋。桑古尔斯基和阿伦施塔姆被远东红军新来的政治部长瓦伊涅罗斯拘捕后，杰里巴斯和扎帕德尼开始与军队的阴谋者联系。而在NKVD内部，则主要由第七部部长、博格丹诺夫和利哈切夫组织，阴谋与日本在绥芬河的军事使团长联系。柳什科夫还列举出了在太平洋舰队中的那些他认为参与了阴谋活动的人，包括舰队总参谋长格里戈里 基列耶夫和维克托罗夫，还有太平洋舰队政治处主任，也是阿穆尔河舰队阴谋的参与者弗拉基

    米罗夫。柳什科夫进一步指出，反对派在西伯利亚的红军中影响力十分庞大，军队内部不满正在积累，他甚至夸张地表示，如果日军发动攻击